小説のオンライン講座の選び方｜添削・個別指導・グループ講座を比較する

小説の講座に申し込んだのに、思っていた指導と違った、という行き違いは、「講座」という言葉に別々の仕組みが含まれていることから起きます。この記事では、講座の形式ごとに何が返ってくるかを整理し、三つの講座を同じ項目で比べます。最後に、申し込む前に確かめる質問をそのまま使える形で載せます。

講座の形式ごとに、返ってくるものが違う

オンラインの小説講座は、大きく分けて次の四つの形式の組み合わせでできています。

講義は「どう書くか」の知識を、個別講評は「自分の原稿のどこをどう直すか」を、合評は「読者にどう読まれたか」を受け取る場です。どれが上というものではなく、今の自分に足りないものが知識なのか、原稿への返答なのか、読者の反応なのかで選びます。

実際の講座は、これらを組み合わせています。たとえば「ライブ授業＋録画の見直し＋提出作への講評＋合評」のような形です。広告や紹介文の「添削つき」「プロが指導」という言葉だけで判断せず、誰の、どの作品に、どんな形で返答があるかを確かめます。

個別とグループは、どちらを先に選ぶか

最初は個別、慣れたら合評、という順にする人もいますし、両方がそろった講座を選ぶ方法もあります。

原稿の段階で、合う形式を選ぶ

同じ講座でも、原稿があるかないかで受け取れるものが変わります。次の四つの学習ケースで、合う形式を整理します（いずれもこの記事のための架空のケースです）。

ケースAの人は、講座に申し込む前に、短い一作を無料の手順で書き上げてみると、講座で何を聞きたいかがはっきりします。手順は小説の書き方｜初心者が最初の一作を完成させる手順に、本で体系的に学ぶ場合の選び方は小説の書き方を学ぶおすすめ本にまとめています。

ケースBの人は、継続講座が本当に必要かを一度考えます。一作への返答がほしいだけなら、講座ではなく単発の講評で足りることがあります。

指導範囲と提出分量をそろえて確かめる

講座の説明で見落としやすいのが、提出できる量と、返ってくる範囲です。次の五つを、どの講座でも同じ言葉で書き出します。

1. 提出の回数：期間中に何回、作品を出せるか
2. 一回の分量：原稿用紙何枚、または何字まで受け付けるか
3. 返答の形：批評文、原稿への書き込み、口頭の講評、点数のどれか
4. 返答の対象：提出した全員か、選ばれた人だけか
5. 返答までの時間：提出から何日・何週間で返ってくるか

特に4は重要です。講評の場が公開されていても、提出者全員に個別の講評を約束する仕組みとは限りません。後で比べるSF創作講座の例のように、梗概（作品の要約）は全員が出し、実作の講評は選ばれた人だけ、という仕組みもあります。自作への返答を確実に受けたい人と、講評の場を見て学びたい人とでは、選ぶ講座が変わります。

三つの講座の条件を比べる

以下は、三つの講座の形式・提出・費用などを、運営者の公式ページの記載に基づいて比べたものです。条件は期ごとに変わることがあります。順位は付けていません。ページに書かれていなかった項目は「記載なし」としています。

三つの講座が向く人・向かない人

総費用・期間・途中でやめる条件を計算する

講座の費用は、月額や一回あたりの金額だけで比べると見誤ります。入学金、受講料、教材費を足した総額と、途中でやめた場合にいくら戻るかをそろえて比べます。

たとえば、上の表の文想 大阪校で一括払いを選ぶ場合、入学金22,000円と受講料116,600円で、半期の総額は138,600円です（早期入学の入学金なら133,100円）。大阪文学学校は、本科の一括納入金で一年129,000円です。一回の講義あたりや一回の提出あたりに直すと比べやすくなりますが、返ってくるもの（講義の時間か、批評文か、合評か）が違うので、金額だけで高い安いを決めないでください。

講評の料金を、文字数・作業範囲・追加費用まで含めて比べる方法は、小説の添削料金はどう比べる？で扱っています。

途中でやめる条件は、ページに書かれていないこともある項目です。上の三つの講座でも、二つは退会・返金の条件が公式ページに書かれていません。書かれていない場合は、申し込む前に問い合わせて、回答を文面で残しておきます。

講師の情報と、講評の見本を確かめる

講師の名前が公開されていても、それだけでは自分の原稿にどんな返答が来るかは分かりません。次の二つを確かめます。

• 誰が講評するか：講義をする講師と、提出作を読む人が同じとは限りません。通信の講座では、作品を読む担当（チューター）が講義の講師と別のことがあります。
• 講評の見本があるか：実際の批評文の例、講評の動画、公開されている梗概と講評など、返答の形と長さが分かる資料を探します。見本がなければ、無料体験や見学で、講評の場面を一度見られるかを尋ねます。

講師や講座の実績として、受講者の受賞者数が紹介されることがあります。受賞は受講者自身の作品と努力の結果でもあるため、講座を選ぶ根拠としては、提出量と返答の仕組みのほうを重く見ます。

申し込む前に確かめる質問リスト

公式ページに書かれていない項目は、問い合わせで確かめます。次の文面は、そのまま問い合わせフォームやメールに使えます。

件名：受講前の確認（〇〇コース）

〇〇コースの受講を検討しています。申し込む前に、次の点を教えてください。

1. 期間中に作品を提出できる回数と、一回あたりの上限の分量（字数または枚数）
2. 提出した作品には、受講者全員に講評がありますか。講評は文章で返りますか、口頭ですか
3. 提出から講評が返るまでの、おおよその期間
4. 講評を担当する方（講義の講師と同じ方か）
5. 総額（入学金・受講料・教材費などすべて）と支払い方法
6. 途中で退会・休学する場合の手続きと、返金の有無・計算方法
7. 授業を欠席した場合の録画視聴の期間
8. 提出した作品の公開範囲（ほかの受講者や受講者以外が読めるか）
9. 講評の見本、または無料体験・見学の機会

私の状況：〔例：30枚の短編の初稿が一作あります。ジャンルは現代もの〕

最後の「私の状況」を一行書いておくと、返答が具体的になりやすくなります。8は、作品をあとで新人賞に出す予定がある人には特に大事です。公開範囲によっては、応募先の「未発表」の条件に関わることがあります。確かめ方は小説公募の「未発表」とは？で扱っています。

無料の教材や単発の講評で足りる場合

講座は、続けて書くための締切と、継続した返答を買う仕組みです。次のような場合は、講座に申し込まなくても目的を果たせることがあります。

一つも当てはまらず、「半年以上、締切と返答がほしい」「同じ講師に、何作も続けて見てほしい」と思える場合は、継続講座を選ぶ意味があります。

継続講座を選ぶ場合の候補

ここまでの表で、半年〜一年単位の講座が自分に合うと判断できた人向けに、提出と返答の仕組みがはっきりしている二つの講座を挙げます。どちらも、退会・返金の条件が公式ページに書かれていないため、申し込む前に上の質問リストで確かめてください。

講評を受けるときに伝えることを依頼文にまとめておきたい場合は、小説の添削・講評の依頼文の書き方の例文が、講座の提出作に添えるメモとしても使えます。